Petrus de Navarra (14th cen.): "quantum ad tertium dico quod, quantum mihi videtur, primi et secundi non discordant in re; loquor de principalibus doctoribus qui praedictas opiniones posuerunt; si aliqui alii declaraverunt aliter, non curo."
"Per istam distinctionem non intelligo ponere plures formalitates vel plures modos reales, ut quidam dicunt, nec hoc posuit Scotus, iudicio meo, quamvis hoc sibi multi male imponant".
"Quantum ad secundum, licet ista positio sit pulchra et bene declarata tam in Quodlibet suo quam in Scripto super Primum, non capio. Et movet me potissime illa ratio..."
Petrus Thomae (14th cen.): "Ad argumenta alterius opinionis, solvas quomodo volueris, quia doctor non solvit ea nec eorum solutiones ponit."
"cum non scotizes, nam Scotus ponit...Non legi quod expresse ponat quod ens praedicetur in 'quid' de mediis differentiis, tamen vulgus imposuit sibi..."
"Ipse non habuit intellectum doctoris sui"
"Iste sic opinans non habet intellectum Scoti"
"Nec intelligo hic proprietates... esse ultimas differentias, sicut aliqui dicunt volentes exponere Scotum; falsum est, nec intelligunt ipsum."
"Forte diceres: tu dicis contra doctorem tuum. Dico quod non dico contra doctorem meum; immo tu, qui non capis ipsum, arguis ex ignorantia"
"circa secundam partem quaestionis, quae est de rerum inquisitione, sic est procedendum: nam in principio quaestionis disputabitur acriter contra adversarios, secundo dulciter ad amicos."
Ioannes Bremer (15th cen.): "Alia est opinio Scoti et suorum sequacium sc. Franciscus de Maronis, Cathon, licet Petrus de Navarra in hac opinione apostataverit a schola Scoti"
Matthias Doering (15th cen.): [on John of Ripa] " [rationes] hae sonant ac si non habuissent mentem Scoti vel forte noluit eum intelligere".
[on Francis of Meyronnes]: "Sed salva reverentia istius doctoris, qui in multis extollit Scotum, in hoc passu minus bene eum respexit"
"Aliter respondent subtiles, credentes se scotizare, sc. Petrus Thomas et Petrus de Ravenna"
